|
Autor: P. Fonseca
(Trebaruna)
Data de Insercao: 10-12-2008 18:45:00
Assunto: UM DESENHO QUE NUNCA PODE SER O BRASÃO DE LORIGA!
Mensagem:
UM DESENHO QUE NUNCA PODE SER O BRASÃO DE LORIGA!
Alguns,eu diria muitos,mal informados
sobre estas questões da
heráldica portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos desta
polémica que envolve os símbolos heráldicos da vila de Loriga.
Óbviamente,e como será fácil de entender,a heráldica
tem
regras,muitas delas históricas,que é necessário cumprir,caso
contrário qualquer ilustração servia de brasão. Aquele desenho
que alguns acham ser o brasão de Loriga,e que estupidamente
foi colocado no artigo da Wikipédia quando este foi
vandalizado em 2007,viola várias regras fundamentais da
heráldica portuguesa.De frisar que as regras da heráldica
portuguesa têm força de lei,mas isso não impede que no caso de
Loriga as coisas se passem como se Portugal fosse um país
anedota!Adiante... Ficam aqui algumas dessas regras da
heráldica,as mais
graves,violadas por aquele desenho a que
alguns chamam brasão de Loriga: - Um brasão não pode ter
paisagens,e aquele desenho estilo naiv viola esta regra!Pode
ver-se do lado direito daquele desenho uma paisagem de
montanha,onde não faltam uma ribeira,um edifício,e uma estrela
no céu! - Um brasão não pode ter partições,e mais uma vêz
aquele desenho,feito por um ignorante da matéria,viola esta
regra!Aquele desenho a que alguns chamam brasão está dividido
em duas partes! - O Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz
de Cristo (que alguns ignorantes por aí chamam Cruz de Avis)
porque a vila de Loriga nunca pertenceu àquela ordem ou a
qualquer Comenda a ela relacionada. Naquele desenho,a que
alguns chamam brasão,puseram do lado esquerdo uma Cruz de
Cristo! Claro que a Cruz de Cristo,um dos símbolos
portugueses,é muito bonita,mas não é por isso que pode por-se
no brasão de uma qualquer localidade! A simbologia tem que
estar relacionada com a localidade em causa e com a sua
história!De preferência,e sempre que existam essas
referências,os símbolos devem “falar” das origens e dos pontos
marcantes da história da localidade,e “falar”,tal como o
brasão no seu todo,da identidade da aldeia,vila ou
cidade.Trata-se do símbolo,da imagem de marca,aliás,essa é a
principal função do brasão,entre outras igualmente
importantes,mas os autarcas de Loriga,responsáveis por esta
polémica,e portanto irresponsáveis,acham que o assunto do
brasão não tem importância nenhuma,ou que aquele desenho deve
ser o “brasão” de Loriga doa a quem doer,desprezando a lei e a
imagem da sua terra!...
|