|
Autor: P. Fernandes (Trebaruna) Data de Insercao: 10-12-2008 18:15:00
Assunto: UM DESENHO QUE NÃO É O BRASÃO DE LORIGA
Mensagem:
Brasão de Loriga – António Carvalho,da Editora Diácria Sábado,
27 de Outubro de 2007 - Brasão de Loriga Continua na internet a
discussão sobre as armas de Loriga.
Esta vila é uma freguesia
do concelho de Seia, que não tem brasão legal. Penso que esta
discussão, tem vindo trazer mais confusão a um processo que é
claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de uma
empresa (Diácria) que a meio do percurso, interveio no mesmo.
Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o
secretário geral da Comissão de Heráldica da Associação dos
Arqueólogos Portugueses; se a tivesse aceite, já teria esse
problema resolvido há muito tempo. É uma proposta que eu
assinaria de cruz, embora não goste do plourinho, que
retiraria; como o fiz, aliás, nas duas ou três propostas
seguintes,
da Diácria. Como já tive a oportunidade de
esclarecer alguém, sobre este assunto, continuo disponível
para voltar ao mesmo, caso alguém de direito o pretenda. Nesta
última polémica chegada até mim pela internet, confirmo que o
Instituto da Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada
tem a ver com este assunto. Aliás: será que isto existe?
Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto
dinheiro? À CHAAP e à Diácria já pagou algum, mas não tanto. E
a cruz, qualquer que seja estará sempre fora do contexto em
Loriga e em minha opinião deve ser substituida pela loriga
(lorica ou couraça), pois é uma peça heráldica falante que
aqui, nas armas de Loriga, tem todo o cabimento. A loriga, a
estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor simbologia
para o brasão de Loriga, independentemente das cores ou da
arrumação que às peças queiram dar. Tal como tem acontecido,
noutros casos em que as dúvidas são muitas, estou disponível
para
me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer os
interessados no que à heráldica diz respeito, sobretudo, às
suas boas regras; se para esse fim receber um convite do
executivo da autarquia, que é o cliente da Diácria, sem custos
para a mesma. Sei que não sei tudo, mas conheço as atribuições
da Assembleia de Freguesia, nesta matéria; não podendo este
órgão executivo, sobrepor-se às leis gerais da República, como
às vezes parece querer acontecer, só lhes faltando exercer o
poder de emitir dinheiro. Já fui a assembleias de freguesia,
dos mais variados quadrantes políticos, onde
imperou, mas o contrário, também, foi válido. Se for para
esclarecer o que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para
ouvir gritaria como é habitual com alguns políticos, o melhor
é ficar em casa.
António Carvalho
Editora Diácria
De José Mendes a 21 de Março de 2008 às 15:36 - Ainda o
Brasão da Vila de Loriga
AFINAL É TUDO VERDADE E DOU A MÃO À
PALMATÓRIA! O "BRASÃO" QUE A JUNTA DE LORIGA APROVOU NÃO SERÁ
APROVADO PELAS AUTORIDADES COMPETENTES PORQUE NÃO É
REPRESENTATIVO DE LORIGA. É POR ISSO QUE JÁ FOI ENVIADO PARA
ESSAS AUTORIDADES HÁ SEIS LONGOS ANOS E AINDA NÃO FOI
APROVADO,E NEM SERÁ. AFINAL OS CRÍTICOS A ESSE "BRASÃO"
APROVADO PELA JUNTA SEMPRE TIVERAM RAZÃO E TÊM SIDO
MALTRATADOS POR ISSO. SE OS DA JUNTA NÃO FOSSEM TEIMOSOS E SE
PREOCUPASSEM MAIS COM A IMAGEM DE LORIGA,JÁ TINHAM ACOLHIDO AS
SUGESTÕES DA COMISSÃO DE HERÁLDICA, DA EDITORA QUE TRATOU DO
PROCESSO E DO TAL CONHECIDO LORIGUENSE, E O PROBLEMA JÁ ESTAVA
RESOLVIDO HÁ MUITO TEMPO! VÊ-SE POR AÍ UM BRASÃO EM MONTES DE
SITES NA INTERNET QUE É BASEADO NESSAS PROPOSTAS E BASTAVA O
ACORDO DA JUNTA DE FREGUESIA PARA SE TORNAR O BRASÃO LEGAL E
OFICIAL DA VILA DE LORIGA.
José Mendes
O Diário de Notícias errou!!!!!
Num artigo sobre a forma como o Primeiro
Ministro foi retratado na Wikipédia,o DN fêz referências a
outros casos ocorridos naquele site. Um dos casos referidos
foi o artigo sobre Loriga na Wikipédia,afirmando-se no DN que
esse artigo tinha sido vandalizado e que o brasão de Loriga
tinha sido apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como
um jornal centenário respeitável,mas antes como um reles
pasquim! O artigo sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de
um
conhecido historiador e divulgador loriguense,que também é
conhecido pela sua luta pela resolução dos problemas daquela
vila serrana.Um desses problemas é o ordenamento dos símbolos
herádicos da vila que infelizmente ainda está por fazer.
Acontece que,há umas décadas houve um loriguense que desenhou
um brasão,que viola as regras básicas da heráldica
portuguesa,e que nada tem a ver com a heráldica histórica de
Loriga.Ignorando esses factos,muitos loriguenses adoptaram
esse brasão como sendo da vila e o mesmo começou a aparecer
nos documentos da junta de freguesia,mas obviamente nunca foi
legalizado. O já referido loriguense foi um dos principais
protagonistas no sentido de alertar para a ilegalidade da
situação
que afecta a imagem de Loriga.Foi maltratado pelos
autarcas e alguns dos apoiantes,que lhe chamaram mentiroso e
coisas bem piores,inclusive em comentários deixados em
sites,incluíndo na Wikipédia.É que essas pessoas achavam e
acham que estão acima da lei e que esse “brasão” deve ser o
brasão de Loriga,doa a quem doer! Chegaram ao ponto de
influenciar alguns editores da Wikipédia,começando por uma
famosa Trebaruna,e vai daí esse “brasão” foi colocado no
artigo sobre Loriga na Wikipédia!Claro que várias pessoas
apagaram o “brasão” do artigo,porque obviamente está ali a
mais,mas o vandalismo partiu de quem é cúmplice da ilegalidade
e introduziu mentiras no artigo (incluindo esse “brasão” que é
apresentado como sendo o brasão legal e oficial de Loriga). O
DN,qual pasquim rasca,foi na onda e apresentou como vândalos
os que quiseram corrigir os erros,tornando-se também cúmplices
da ilegalidade,e dando momentos de glória a quem,em Loriga,se
está marimbando
para as leis do País sobre
heráldica,prejudicando também a imagem da vila!Esse artigo do
DN foi e tem sido publicamente utilizado para fazer de
mentirosos todos os loriguenses que querem ver o problema dos
símbolos heráldicos resolvido,toda a gente da Comissão de
Heráldica da AAP,da editora Diácria,do IGAT,do IGAT,etc!
UM DESENHO QUE NUNCA PODE SER O BRASÃO DE LORIGA!
Alguns,eu diria muitos,mal informados sobre estas questões da
heráldica portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos desta
polémica que envolve os símbolos heráldicos da vila de Loriga.
Óbviamente,e como será fácil de entender,a heráldica tem
regras,muitas delas históricas,que é necessário cumprir,caso
contrário qualquer ilustração servia de brasão. Aquele desenho
que alguns acham ser o brasão de Loriga,e que estupidamente
foi colocado no artigo da Wikipédia quando este foi
vandalizado em 2007,viola várias regras fundamentais da
heráldica portuguesa.De frisar que as regras da heráldica
portuguesa têm força de lei,mas isso não impede que no caso de
Loriga as coisas se passem como se Portugal fosse um país
anedota!Adiante... Ficam aqui algumas dessas regras da
heráldica,as mais graves,violadas por aquele desenho a que
alguns chamam brasão de Loriga: - Um brasão não pode ter
paisagens,e aquele desenho estilo naiv viola esta regra!Pode
ver-se do lado direito daquele desenho uma paisagem de
montanha,onde não faltam uma ribeira,um edifício,e uma estrela
no
céu! - Um brasão não pode ter partições,e mais uma vêz
aquele desenho,feito por um ignorante da matéria,viola esta
regra!Aquele desenho a que alguns chamam brasão está dividido
em duas partes! - O Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz
de Cristo (que alguns ignorantes por aí chamam Cruz de Avis)
porque a vila de Loriga nunca pertenceu àquela ordem ou a
qualquer Comenda a ela relacionada. Naquele desenho,a que
alguns chamam brasão,puseram do lado esquerdo uma Cruz de
Cristo! Claro que a Cruz de Cristo,um dos símbolos
portugueses,é muito bonita,mas não é por isso que pode por-se
no brasão de uma qualquer localidade! A simbologia tem que
estar relacionada com a localidade em causa e com a sua
história!De preferência,e sempre que existam essas
referências,os símbolos devem “falar”
das origens e dos pontos
marcantes da história da localidade,e “falar”,tal como o
brasão no seu todo,da identidade da aldeia,vila ou
cidade.Trata-se do símbolo,da imagem de marca,aliás,essa é a
principal função do brasão,entre outras igualmente
importantes,mas os autarcas de Loriga,responsáveis por esta
polémica,e portanto irresponsáveis,acham que o assunto do
brasão não tem importância nenhuma,ou que aquele desenho deve
ser o “brasão” de Loriga doa a quem doer,desprezando a lei e a
imagem da sua terra!...
Mais umas mensagens que nos
enviaram,saídas
de um debate na internet entre Loriguenses
sobre o assunto da Heráldica de Loriga. BrunoAlex Assunto:RE:
Um desenho que não é brasão Data:2/Jul/2008 19:34 ---
BrunoAlex wrote: Até que enfim alguém se dá ao trabalho de
pesquisar, tudo aquilo que eu tentei elucidar, aquando dos
esclarecimentos públicos sobre a escolha da Heráldica
Loriguense! Mas pelos vistos tarde de mais... temos que gramar
com esta! Abraço Para:BrunoAlex Assunto:RE: Um desenho que não
é brasão Há um loriguense,que até nem reside aqui na vila,que
já há mais de dez anos que anda a lutar pela regularização da
Heráldica Loriguense (e há mais anos que luta pela resolução
dos outros problemas,e com resultados decisivos)!Esse facto
custou-lhe caro,inclusivé insultos públicos que apareceram
escritos em diversos sites e até(pasme-se!) num jornal de
Loriga do qual foi um dos melhores e mais assíduos
colaboradores (os seus artigos sobre a história e os problemas
de Loriga ficaram famosos).Chamaram-lhe de tudo:Desde
mentiroso e inimigo de Loriga,quando afirmou que o "brasão"
usado pela junta é ilegal e falso (o que se confirma),até
coisas bem piores!Tudo isso vindo dos autarcas e dos seus
apoiantes,alguns dos quais agiram a agem assim porque
acreditaram nesses autarcas incompetentes e estavam e estão
mal informados.Esse loriguense sempre soube do que fala,e tem
relações próximas com o antigo e com o actual presidente da
AAP. Se os autarcas daqui não fossem teimosos,o problema do
brasão já estava bem resolvido há pelo menos meia dúzia de
anos.Bastava terem aceite as propostas bem fundamentadas da
Comissão de Heráldica da AAP e da Diácria.Ainda hoje,bastava
uma palavra da JFL e o brasão que eu puz na minha página do
hi5 tornava-se imediatamente no brasão
legal e oficial da vila
de Loriga. Quanto a termos que gramar com esta,se está a
referir-se àquilo a que chamam brasão,engana-se! Havia uma
forma de acabar com esta palhaçada já:Bastava que um
loriguense com tomates apresentasse uma queixa-crime contra a
JFL por uso abusivo de símbolo ilegal,em que uma das
penalizações mais graves é a perda de mandato! Loriga no seu
pior:Nem fazer nem querer deixar fazer! --- Mensagem recebida
por uma jovem Loriguense residente,que decidiu divulgar Loriga
no famoso hi5.Fizeram chegar-me este caso e desde já dou os
meus parabéns a essa Loriguense,seja ela quem for. ---
uriaheep (username usado no hi5 por esse “inteligente”)
escreveu: eu vivo em loriga 365 dias por ano,e passei por
direcções de instituições loriguenses, e tu a inventar
historietas não sei de onde? --- Resposta adequada dada por
essa Loriguense: Tretas!!!!!Já ouvi essa treta centenas de
vêzes!!!!!Com pessoas assim tão capacitadas como tu,a viverem
em Loriga,como é que a vila chegou à actual situação (eu
contra mim falo)???!Se não fossem alguns conterrâneos que
vivem fora daqui a mexer os cordelinhos,não tínhamos Escola
C+S,não tínhamos Estrada de S.Bento,não tínhamos Quartel dos
Bombeiros,etc,etc,!!!!!Se não fossem eles,que vivem lá fora
mas têm o coração aqui,isto estava muito pior!!!!!Devia ser o
contrário:Nós que vivemos aqui é que devíamos fazer mais!!!!A
recompensa que eles têm são os coices que recebem de
"inteligentes" como tu!...Pelo menos reconhece as capacidades
e o trabalho
dos outros,que é o que eu faço,mesmo que isso te
custe a engolir!!!! As pessoas "inteligentes" que vivem aqui
"365 dias por ano" nem problemas simples,alguns dos quais
envergonham Loriga há anos*,são capazes de resolver!!...
*(Nota:Um problema simples por resolver e que envergonha
Loriga há anos é o caso do brasão.Essa Loriguense estava a
referir-se a esse caso) |