|
Data de Insercao:
10-12-2008 18:15:00 Assunto: UM DESENHO
QUE NÃO É O BRASÃO DE LORIGA Mensagem: Brasão de Loriga
– 27 de Outubro de
2007 - Brasão de Loriga Continua na internet a discussão sobre as
armas de Loriga. Esta vila é uma
freguesia do concelho de
Seia, que não tem brasão legal. Penso que esta discussão, tem
vindo trazer mais confusão a um processo que é claro como água, e
já foi explicado por mim, em nome de uma empresa (Diácria)
que a meio do percurso, interveio no mesmo. Loriga teve uma
proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o secretário geral da
Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos
Portugueses; se a tivesse aceite, já teria esse problema resolvido
há muito tempo. É uma proposta que eu assinaria de cruz,
embora não goste do plourinho, que retiraria; como o
fiz, aliás, nas duas ou três propostas seguintes, da
Diácria. Como já tive a oportunidade de esclarecer alguém,
sobre este assunto, continuo disponível para voltar ao
mesmo, caso alguém de direito o pretenda. Nesta última polémica
chegada até mim pela internet, confirmo que o Instituto da
Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada tem a ver com este
assunto. Aliás: será que isto existe? Também gostava de saber
a quem é que a junta pagou tanto dinheiro? À CHAAP e
à Diácria já pagou algum, mas não tanto. E a cruz, qualquer
que seja estará sempre fora do contexto em Loriga e em minha
opinião deve ser substituida pela loriga (lorica ou
couraça), pois é uma peça heráldica falante que aqui, nas armas de
Loriga, tem todo o cabimento. para o brasão de
Loriga, independentemente das cores ou da arrumação que às
peças queiram dar. Tal como tem acontecido, noutros casos em
que as dúvidas são muitas, estou disponível para me deslocar à
freguesia e in loco, esclarecer os interessados no que
à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras;
se para esse fim receber um convite do executivo da
autarquia, que é o cliente da Diácria, sem custos para a mesma. Sei
que não sei tudo, mas conheço as atribuições da Assembleia de
Freguesia, nesta matéria; não podendo este órgão executivo,
sobrepor-se às leis gerais da República, como às vezes parece
querer acontecer, só lhes faltando exercer o poder de emitir
dinheiro. Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados
quadrantes políticos, onde a educação imperou, mas o
contrário, também, foi válido. Se for para esclarecer o que
estiver ao meu alcance, eu vou; se for para ouvir gritaria como
é habitual com alguns políticos, o melhor é ficar em casa. De Brasão da Vila de
Loriga AFINAL É TUDO
VERDADE E DOU PALMATÓRIA! O
"BRASÃO" QUE A JUNTA DE LORIGA APROVOU NÃO SERÁ APROVADO PELAS
AUTORIDADES COMPETENTES PORQUE NÃO É REPRESENTATIVO DE
LORIGA. É POR ISSO QUE JÁ FOI ENVIADO PARA ESSAS AUTORIDADES
HÁ SEIS LONGOS ANOS E AINDA NÃO FOI APROVADO,E NEM
SERÁ. AFINAL OS CRÍTICOS A ESSE "BRASÃO" APROVADO PELA JUNTA
SEMPRE TIVERAM RAZÃO E TÊM SIDO MALTRATADOS POR
ISSO. SE OS DA JUNTA NÃO FOSSEM TEIMOSOS E SE PREOCUPASSEM MAIS
COM A IMAGEM DE LORIGA,JÁ TINHAM ACOLHIDO AS SUGESTÕES DA
COMISSÃO DE HERÁLDICA, DA EDITORA QUE TRATOU DO PROCESSO E DO TAL
CONHECIDO LORIGUENSE, E O PROBLEMA JÁ ESTAVA RESOLVIDO HÁ MUITO
TEMPO! VÊ-SE POR AÍ UM BRASÃO EM MONTES DE SITES NA INTERNET
QUE É BASEADO NESSAS PROPOSTAS E BASTAVA O ACORDO DA JUNTA DE
FREGUESIA PARA SE TORNAR O BRASÃO LEGAL E OFICIAL DA VILA DE
LORIGA. Num artigo sobre a
forma como o Primeiro Ministro foi
retratado na Wikipédia,o DN fêz referências a outros casos
ocorridos naquele site. Um dos casos referidos foi o artigo sobre
Loriga na Wikipédia,afirmando-se no DN que esse artigo tinha
sido vandalizado e que o brasão de Loriga tinha sido
apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como um jornal
centenário respeitável,mas antes como um reles pasquim! O artigo
sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de um conhecido
historiador e divulgador loriguense,que também é conhecido pela sua
luta pela resolução dos problemas daquela vila serrana.Um
desses problemas é o ordenamento dos símbolos herádicos da vila
que infelizmente ainda está por fazer. Acontece que,há
umas décadas houve um loriguense que desenhou um brasão,que viola
as regras básicas da heráldica portuguesa,e que
nada tem a ver com a heráldica histórica de Loriga.Ignorando
esses factos,muitos loriguenses adoptaram esse brasão como
sendo da vila e o mesmo começou a aparecer nos documentos da
junta de freguesia,mas obviamente nunca foi legalizado. O já
referido loriguense foi um dos principais protagonistas no
sentido de alertar para a ilegalidade da situação que afecta
a imagem de Loriga.Foi maltratado pelos autarcas e alguns
dos apoiantes,que lhe chamaram mentiroso e coisas bem
piores,inclusive em comentários deixados em sites,incluíndo na
Wikipédia.É que essas pessoas achavam e acham que estão
acima da lei e que esse “brasão” deve ser o brasão de
Loriga,doa a quem doer! Chegaram ao ponto de influenciar alguns
editores da Wikipédia,começando por uma famosa Trebaruna,e
vai daí esse “brasão” foi colocado no artigo sobre Loriga
na Wikipédia!Claro que várias pessoas apagaram o
“brasão” do artigo,porque obviamente está ali a mais,mas o
vandalismo partiu de quem é cúmplice da ilegalidade e introduziu
mentiras no artigo (incluindo esse “brasão” que é apresentado como
sendo o brasão legal e oficial de Loriga). O DN,qual pasquim
rasca,foi na onda e apresentou como vândalos os que quiseram
corrigir os erros,tornando-se também cúmplices da ilegalidade,e
dando momentos de glória a quem,em Loriga,se está marimbando
para as leis do País sobre
heráldica,prejudicando também a imagem da vila!Esse artigo do DN foi e tem sido
publicamente utilizado para fazer de mentirosos todos os
loriguenses que querem ver o problema dos símbolos heráldicos
resolvido,toda Heráldica da AAP,da
UM DESENHO QUE
NUNCA PODE SER O BRASÃO DE LORIGA! Alguns,eu diria
muitos,mal informados sobre estas questões da heráldica
portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos desta polémica que
envolve os símbolos heráldicos da vila de Loriga. Óbviamente,e como
será fácil de entender,a heráldica tem regras,muitas delas
históricas,que é necessário cumprir,caso contrário qualquer
ilustração servia de brasão. Aquele desenho que alguns acham
ser o brasão de Loriga,e que estupidamente foi colocado no
artigo da Wikipédia quando este foi vandalizado em
2007,viola várias regras fundamentais da heráldica
portuguesa.De frisar que as regras da heráldica portuguesa têm
força de lei,mas isso não impede que no caso de Loriga as coisas se
passem como se Portugal fosse um país anedota!Adiante...
Ficam aqui algumas dessas regras da heráldica,as mais
graves,violadas por aquele desenho a que alguns chamam
brasão de Loriga: - Um brasão não pode ter paisagens,e aquele
desenho estilo naiv viola esta regra!Pode ver-se do lado
direito daquele desenho uma paisagem de montanha,onde não
faltam uma ribeira,um edifício,e uma estrela no céu! - Um brasão
não pode ter partições,e mais uma vêz aquele
desenho,feito por um ignorante da matéria,viola esta regra!Aquele
desenho a que alguns chamam brasão está dividido em duas partes! - O
Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz de Cristo (que
alguns ignorantes por aí chamam Cruz de Avis) porque qualquer Comenda a
ela relacionada. Naquele desenho,a que alguns chamam
brasão,puseram do lado esquerdo uma Cruz de Cristo! Claro que a
Cruz de Cristo,um dos símbolos portugueses,é muito
bonita,mas não é por isso que pode por-se no brasão de uma
qualquer localidade! A simbologia tem que estar relacionada
com a localidade em causa e com a sua história!De
preferência,e sempre que existam essas referências,os
símbolos devem “falar” das origens e dos pontos marcantes da
história da localidade,e “falar”,tal como o brasão no seu
todo,da identidade da aldeia,vila ou cidade.Trata-se do
símbolo,da imagem de marca,aliás,essa é a principal função do
brasão,entre outras igualmente importantes,mas os
autarcas de Loriga,responsáveis por esta polémica,e portanto
irresponsáveis,acham que o assunto do brasão não tem
importância nenhuma,ou que aquele desenho deve ser o
“brasão” de Loriga doa a quem doer,desprezando a lei e a imagem da sua
terra!... Mais umas mensagens
que nos enviaram,saídas de
um debate na internet entre Loriguenses sobre o assunto da
Heráldica de Loriga. BrunoAlex Assunto:RE: Um desenho que não
é brasão Data:2/Jul/2008 19:34 --- BrunoAlex wrote:
Até que enfim alguém se dá ao trabalho de pesquisar, tudo
aquilo que eu tentei elucidar, aquando dos esclarecimentos
públicos sobre a escolha da Heráldica Loriguense! Mas
pelos vistos tarde de mais... temos que gramar com esta! Abraço
Para:BrunoAlex Assunto:RE: Um desenho que não é brasão Há um
loriguense,que até nem reside aqui na vila,que já há mais de dez
anos que anda a lutar pela regularização da Heráldica
Loriguense (e há mais anos que luta pela resolução dos outros
problemas,e com resultados decisivos)!Esse facto custou-lhe
caro,inclusivé insultos públicos que apareceram escritos em
diversos sites e até(pasme-se!) num jornal de Loriga do qual foi
um dos melhores e mais assíduos colaboradores (os
seus artigos sobre a história e os problemas de Loriga ficaram
famosos).Chamaram-lhe de tudo:Desde mentiroso e inimigo
de Loriga,quando afirmou que o "brasão" usado pela junta é
ilegal e falso (o que se confirma),até coisas bem
piores!Tudo isso vindo dos autarcas e dos seus apoiantes,alguns
dos quais agiram a agem assim porque acreditaram nesses
autarcas incompetentes e estavam e estão mal informados.Esse
loriguense sempre soube do que fala,e tem relações próximas
com o antigo e com o actual presidente da AAP. Se os autarcas
daqui não fossem teimosos,o problema do brasão já estava
bem resolvido há pelo menos meia dúzia de anos.Bastava terem
aceite as propostas bem fundamentadas da Comissão de
Heráldica da AAP e da Diácria.Ainda hoje,bastava uma palavra da JFL
e o brasão que eu puz na minha página do hi5 tornava-se
imediatamente no brasão legal e oficial da vila de Loriga. Quanto a
termos que gramar com esta,se está a referir-se àquilo a
que chamam brasão,engana-se! Havia uma forma de acabar com
esta palhaçada já:Bastava que um loriguense com
tomates apresentasse uma queixa-crime contra a JFL por uso abusivo
de símbolo ilegal,em que uma das penalizações mais
graves é a perda de mandato! Loriga no seu pior:Nem fazer nem
querer deixar fazer! --- Mensagem recebida por uma jovem
Loriguense residente,que decidiu divulgar Loriga no famoso
hi5.Fizeram chegar-me este caso e desde já dou os meus parabéns a
essa Loriguense,seja ela quem for. --- uriaheep (username
usado no hi5 por esse “inteligente”) escreveu: eu vivo
em loriga 365 dias por ano,e passei por direcções de
instituições loriguenses, e tu a inventar historietas não sei
de onde? --- Resposta adequada dada por essa Loriguense:
Tretas!!!!!Já ouvi essa treta centenas de vêzes!!!!!Com pessoas
assim tão capacitadas como tu,a viverem em Loriga,como é
que a vila chegou à actual situação (eu contra mim
falo)???!Se não fossem alguns conterrâneos que vivem fora daqui a
mexer os cordelinhos,não tínhamos Escola C+S,não tínhamos
Estrada de S.Bento,não tínhamos Quartel dos
Bombeiros,etc,etc,!!!!!Se não fossem eles,que vivem lá fora mas têm o coração
aqui,isto estava muito pior!!!!!Devia ser o contrário:Nós que
vivemos aqui é que devíamos fazer mais!!!!A recompensa que eles
têm são os coices que recebem de
"inteligentes" como tu!...Pelo menos reconhece as capacidades e o trabalho dos
outros,que é o que eu faço,mesmo que isso te custe a engolir!!!!
As pessoas "inteligentes" que vivem aqui "365 dias por
ano" nem problemas simples,alguns dos quais envergonham Loriga
há anos*,são capazes de resolver!!... *(Nota:Um problema
simples por resolver e que envergonha Loriga há anos é o
caso do brasão.Essa Loriguense estava a referir-se a esse caso)
|